" 2 de Octubre no olvida "

Regresando al tema, y a punto de concluir el primer semestre, un buen día del mes de julio, s presenta un zafarrancho entre estudiantes de la preparatoria Isaac Ochoterena (particular), ubicada por la calle de Atenas, cerca del reloj chino en su cruce con Bucareli y a unos pasos de la Ciudadela, en esta plaza, uno de sus costados se encontraba la sede de sus rivales de la vocacional Número 5 del Poli; a una cuadra de la ciudadela y en la esquina que forman las calles de Tolsá y Tres Guerras, se localizaba un viejo edificio de concreto armado, en cuyas instalaciones estudiaban los alumnos de la vocacional número 2.
Intervienen los granaderos (policía anti-motines de la ciudad de México los ánimo) y, lejos de apaciguar los ánimos, penetran a las instalaciones de la vocacional número 5 agreden a estudiantes y maestros encendiéndose así la mecha del conflicto.
De inmediato, surgen las marchas, protestas y pliegos petitorios, la primera de ellas, parte de la Ciudadela, rumbo al casco de Santo Tomás, donde se ubicaban varios planteles del Politécnico y se piden las renuncias del Jefe de la Policía Cueto Ramírez y del responsable de los granaderos, Mendiolea Cerecero casualmente de extracción militar.
El 26 de julio, y coincidiendo con un aniversario más de la Revolución Cubana en el hemiciclo a Juárez, a un costado de la Alameda central, se realiza una marcha de mayores alcances y participación, se parte ahora del casco de Santo Tomás rumbo al zócalo capitalino, misma que debía de pasar por la Alameda central; a pesar de que la columna de manifestantes se desvió por Avenida Hidalgo, por otro costado de la Alameda, extrañamente ambos contingentes se contaminaron y mezclaron para continuar por Avenida Madero, rumbo a Palacio Nacional.
En todo el trayecto nos escoltó la policía y granaderos, mismo que encontrábamos en nutridos grupos a nuestro paso y jóvenes al fin, les gritábamos consignas y estribillos como aquel con la tonada de la melodía: “me voy pa´l pueblo” y que rezaba “soy estudiante, hoy es mi día, chingue a su madre la policía”. Lejos estábamos de saber sobre el operativo que nos esperaba al llegar al zócalo. En este punto, un “muro” de granaderos nos impide el paso, no valieron las súplicas de los líderes y organizadores que a gritos nos decían: ¡siéntense!... ¡siéntense!, para demostrar que no buscábamos enfrentamientos, ni provocaríamos desmanes (aunque algunos infiltrados ya habían hecho de las suyas).
En vez de permitirnos el paso, otro nutrido grupo de granaderos, provenientes de Isabel la Católica y Bolívar, nos llegan con la retaguardia y comienza tanto ahí como en la vanguardia una golpiza con toletes sobre los indefensos integrantes de la manifestación. Éramos en su mayoría unos novatos, y nosotros, “inocentes” y confiados, hasta libros y útiles llevábamos.
De pronto, me vi postrado de hinojos y en medio de empujones y pisotones de quienes por delante y por atrás trataban de huir de los macanazos , observo que muy cerca de mí el “Chato” Lee y recuerdo que hundiéndome en la muchedumbre y con las m anos crispadas le gritaba: ¡Chato, sálvame!... ¡sálvame Chato!... Perdí el conocimiento, al recuperar la conciencia, me encontraba tirado en el piso, rodeado de libros, cuadernos, ropa y demás pertenencias de quienes marchábamos cual si fuera un campo de batalla.
Presas del pánico unos corrían para un lado, otros para el otro, los policías y granaderos para entonces ya habían abierto los pasos y colocados sobre las aceras y mezclados con nosotros nos seguían golpeando sin misericordia.
Inconscientes algunos en el pavimento, otros aturdidos y sangrando, corríamos despavoridos tratando de escapar del lugar.
Recuerdo que me incorporé y al levantar mis pertenencias, observo un reloj de pulso, creyendo que era un “Steelco” que me habían regalado mis padres, lo guardo en mi bolsillo y empiezo a correr a fin de escapar de aquella celada. Trastabillando, atolondrado y magullado de pronto estoy frente a un granadero que blandiendo su macana a punto estaba de darme en la cabeza. No se me ocurre otra cosa que gritar: ¡No señor, …yo no! Y me contesta: ¡”No hijo de su chingada madre”!... ¡vállase pa´su casa! y le contesto: ¡”si señor, …para allá voy”!
Por ahí cerca, se encuentra en una cerrada un pequeño restaurant a donde me refugio, espantado tomo asiento, una mesera al verme todo agitado, con la ropa sucia y amoratado, amablemente me ofrece un café “para los nervios”. Obscurecía e inconscientemente intento consultar la hora y observo que traía puesto mi reloj y al meter la mano al bolsillo, extraigo un hermoso reloj ”Haste” nuevecito, …fue lo único bueno que saqué de aquella amarga experiencia.
Pasados los minutos, aún nervioso, pero más tranquilo, salgo del café y por 5 de Mayo me dirijo al zócalo (que ya se encontraba despejado) y frente a Palacio Nacional me parece que me encontré a Luis García Salazar, que junto con el “Chato” Lee Godínez y los hermanos Rodríguez Gómez, fueron de nuestros paisanos los más aguerridos en el movimiento.
Tan es así que desconocíamos la esencia y objetivos del conflicto, que hoy en día, Luis García Salazar, es un Ingeniero Químico con una currícula impresionante, experto reconocido a nivel nacional en materia de organización, calidad total y productividad de las empresas, uno de los pocos mexicanos que estudió con Deming (padre de la Calidad Total), actualmente tiene una empresa de consultoría, asesora e imparte cursos y seminarios a los ejecutivos de las más importantes organizaciones tanto públicas como privadas.
Dotado de un talento extraordinario, inteligente y muy estudioso, Luis es autor de varios libros editados por prestigiada casa editorial a nivel internacional con títulos como: “Creatividad, Ingeniería del Pensamiento”, y “Fundamentos para el Aprendizaje”, entre otros títulos, en los que aborda temas relacionados con los procesos mentales y nos enseña técnicas para “aprender a aprender” (los recomiendo ampliamente para maestros, padres de familia y estudiantes en general… ¡son excelentes!
Ruego a mis compañeros que estudiaron en la capital, tanto a los que me antecedieron, como a los que nos precedieron, y que vivieron de cerca por un lado el movimiento del 68, así mismo a quienes enfrentaron otra agresión en contra del estudiantado en el llamado “Halconazo” del 71, por no mencionarlos a todos en este artículo, pero me queda claro que formamos parte de una generación dorada de estudiantes y profesionistas exitosos.
Espero tener la oportunidad de ofrecer a los lectores breves perfiles de los más destacados y nos sorprenderemos del gran número de profesionistas yurecuarenses que a diario ponen muy en alto el nombre de nuestra ciudad y municipio; lástima que nadie es profeta en su tierra y con el malinchismo que nos empeñamos en destacar ¡peor! Hasta la próxima.

“2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA”

Por más de cuatro décadas y precisamente el 2 de octubre, esta frase ha sido utilizada para arengar y diría yo exacerbar ánimos de los “estudiantes” y pseudo estudiantes, jóvenes en su mayoría que participan en las marchas y mítines, organizados para recordar el conflicto estudiantil de 1968, trágicos sucesos que se desarrollaron principalmente en la ciudad de México.
Sin temor a equivocarme, los jóvenes que hoy en día participan en esas manifestaciones, que casi siempre conllevan un contenido de violencia, vandalismo y actos de rapiña, desconocen o ignoran: la realidad, las razones y consecuencias que rodearon al movimiento del 68.
Afirmo lo anterior, porque con seguridad tampoco sus padres estuvieron ahí, puesto que los hijos de quienes estudiaban en esa época, rebasaban (los más jóvenes ) los 3 años.
A finales de los 60´s se cumplía un ciclo escolar diferente al actual; por ello, al concluir 1967, un puñado de jóvenes plenos de ilusiones apoyados por nuestros padres, nos fuimos a la ciudad de México en búsqueda de una misión casi imposible, ingresar al Politécnico, en alguna de sus vocacionales (nivel medio superior).
En ese tiempo, el Instituto estaba conformado por los siguientes niveles académicos:
Prevocacionales.- Secundarias técnicas en las cuales desde temprana edad, a la juventud estudiantil se le dotaba de conocimientos y herramientas de especialidad, para que al concluir ya fueran portadores de una vocación encaminada a las ciencias exactas, las áreas económico-administrativas o médico-biológicas, que finalmente conformaban las ramas de especialidad para los niveles medio superior y superior (profesional).
Vocacionales.- En ellos se cursaban estudios a nivel medio superior (bachillerato, preparatoria), en estas escuelas ya existían áreas de especialidad, es decir, a estas alturas, el estudiante ya debía tener una vocación definida para aspirar a una Licenciatura en Ingeniería, Medicina, Biología, Economía, Administración, entre otras. De hecho, las vocacionales se identificaban con un número (del 1 al 8).
La especialidad físico-matemática, médico-biológicas y, económico-administrativas. De este nivel, los alumnos egresaban con una especialidad o respaldo de técnicos con aptitudes y conocimientos que les permitían cursar carreras a nivel profesional, y eventualmente laborar como técnicos especialistas.
Escuelas Superiores.- Se cursaban carreras de Licenciatura en Ingeniería Civil, Petroleros, Topógrafos, Arquitectos, Ingenieros Químicos, Textiles, Físico-Matemáticos, Mecánicos, Electricistas, Electrónicos, etc; Economistas, Contadores, Médicos, Biólogos, entre otras especialidades, de aquí egresaban expertos, profesionistas calificados y especializados (si lograban permanecer).
De ahí que para nosotros era una odisea matricularnos en el Politécnico, en uno de los planteles de vocacional.
Había muy pocos espacios para los estudiantes de provincia y de todo el país, los egresados de prevocacional, por pertenecer al sistema del Poli y con estudios especializados, tenían pase automático, luego se daba preferencia a los provenientes de escuelas secundarias técnicas del D.F. y por último a los provincianos el resto (muy pocos lugares).
Después de enfrentas a los porros que nos extorsionaban cuando de madrugada nos formábamos para obtener una ficha con derecho a presentar un riguroso examen de selección, una vez superada esta prueba, la mayoría fuimos aceptados, porque de la secundaria Justo Sierra o de la Rafael Reyes de La Piedad llevábamos un buen nivel académico.
Quien no pasaba el examen de cualquier modo aseguraba su inscripción, puesto que algunos compañeros que nos antecedieron, se habían colocado en los comités de estudiantes, quienes a través del líder, obtenían la ansiada inscripción; en la vocacional número 2, a dónde me inscribí, estaban en el comité los hermanos Arturo (qepd) y Javier Rodríguez Gómez, así como Rogelio Pérez Amezcua, quien inclusive ocupó el cargo de Secretario General de la organización estudiantil en esa escuela.
Y llega el día de partir a México para continuar nuestros estudios; porque era más barato y la estación Buenavista estaba a unos pasos de nuestro primer destino, nos fuimos en tren.
Cargados de esperanzas e ilusiones, con nuestro pensamiento firme en superar nuestra condición, sin faltar las escasas pertenencias colocadas en alguna maleta, mochila o caja de cartón, y acompañándonos don Ricardo Lee Magdaleno; y dejando atrás a nuestros padres, el hogar, los amigos, el pueblo y en algunos casos hasta la novia, llegamos a Díaz Mirón No. 54 edificio que se encontraba a cuadra y media de la estación del ferrocarril, por el costado de la Avenida Insurgentes.
En algún tiempo, el edificio había sido utilizado y pertenecía a Doña Carmen Penilla, quien fuera esposa de Ezequiel (Chéquilo) Echegollén, originarios de Yurécuaro y quien radicaba entonces en la colonia Aragón-Inguarán.
Constitución principalmente por una serie de “cuartos” en dos niveles, la mayoría habitados por estudiantes yurecuarenses, entre otros: Víctor Manuel (Tito) Garibay Hernández, Ignacio(niño negro) López Chávez, Rodrigo Vázquez… y los Hernández (los bombitos) Arturo (QEPD) y Javier Rodríguez Gómez, entre otros de nuevo ingreso, y de los que nos fuimos juntos recuerdo a Salvador Lee Godínez (el Chato Lee), Sergio Lee Torres (el Chaparro), Javier García Alvarado (el Jerrao), José Luis Alvarado Ortega (qepd) (la sirenita). CONTINUARA

DESOBEDIENCIA CIVIL

Mahatma Gandhi representa no solo en la India, sino en el mundo entero la figura a seguir cuando se trata de oponer una resistencia pacífica en contra de injusticia, y el sometimiento de la voluntad ante quien de una u otra forma coarta la libertad y el derecho.
De figura menuda, sencillo atuendo y físico disminuido en materia de salud, tubo la fortaleza para vencer mediante EL PRINCIPIO DE LA NO-VIOLENCIA al imperio británico invasor y lograr así la independencia de su país.
Gandhi sufrió lo indecible para alcanzar su propósito: persecución, descrédito, encarcelamientos, ayunos y destierro, pero ni las más duras medidas en su contra vencieron su férrea voluntad fincada en la razón la libertad y el derecho a manifestar de manera pacífica sus ideas.
Al momento de estar escribiendo esta nota (22 horas del martes 21 de junio) la maquinaria y una patrulla de la policía preventiva…, continuaban hostigando a los vecinos del eje constitución-independencia cuya presencia amenazante hacía suponer que en cualquier momento se procedería a romper el pavimento y continuar con una obra polémica y cuestionada como nunca antes.
Sobre esta historia de muchos capítulos, ya bastante se ha dicho, y si ustedes supieran lo que se ha callado, otro gallo estaría cantando.
Lo cierto es que en la última reunión conciliatoria entre la administración municipal, el organismo operador del agua potable y la representación vecinal, para “Cerrar con broche de oro” el presidente municipal Jaime Pérez lanzo otra de sus tronantes y amenazadoras frases para dar por terminada la sesión lanzo un lapidario ultimátum: “El lunes reiniciaremos la obra TOPE EN LO QUE TOPE”.
Con una estrategia marrullera dejo pasar el lunes y martes ante la sorpresa y desconcierto de los vecinos y ciudadanos del municipio que en gran medida conocen del caso; y nada, que los trabajos no reiniciaban y la maquinaria brillo por su ausencia.
De pronto el miércoles muy temprano que hacen su aparición enorme trascabo con un punzón rompe concreto, y otro de menor dimensión equipado con una pala mecánica además de un volteo.
Poco después de las 9 de la mañana notoria movilización policiaca con los altos mandos al frente, cámaras fotográficas en mano, dictaban apantalladoras órdenes a sus elementos para bloquear el tráfico vehicular gritando que se incluyera a las motocicletas.
Ya los quisiéramos ver así frente a verdaderos delincuentes, nos consta que “sacatito pál conejo” como sucedió y nos lo confió un elemento de la corporación, luego del enfrentamiento al terminar la calle Morelos.
En la esquina del almacén “El Remate” (¡Gool Tallito, pásale la factura al pariente!), un pequeño y asombrado grupo de funcionarios y empleados de la Presidencia y de COMAPA, quienes no atinaban que hacer frente a las duras y reclamantes miradas de valientes y valerosas mujeres vecinas de la zona, que se plantaron frente a la máquina para impedir su operación. ¡Vaya muestras de convicción, decisión y valor de este grupo de damas respetables!...
Bueno, ni los mandos ¡ ¡ ¡Policiacos atinaban que hacer, desviaban la mirada y titubeaban al dar sus órdenes.
Así las cosas y en medio de u8na horas de tensión y largos momentos de incertidumbre, “sin pena ni gloria” ( no la conocen) se retiraron a su cuartel.
Una vez más, el intimidatorio y lapidario lenguaje del alcalde se topó con la conciencia y la razón de un puñado de decididas damas que están dispuestas a realizar diversas acciones de resistencia civil, ante la sorpresa de la autoridad; con decirles que no solo tienen un “AS BAJO LA MANGA” sino toda la baraja, y les toca el turno de repartir las cartas. Les aseguro mínimo cimbraran las débiles aspiraciones presidenciables por alcanzar una diputación local.
¡La siguiente frase será CUESTE LO QUE CUESTE!
¡Ya veremos, dijo en ciego!
P.D. De última hora me informan que en el programa televisivo (Muy picante por cierto) “El almohadazo” mientras su servidor escribía, se informaba sobre los sucesos de Yurécuaro, y ya son varias ediciones de este espacio donde se ventilan las noticias de la ciudad, el municipio y la región.
¡Vaya fama que sin querer estamos cobrando!

PREPOTENCIA PRESIDENCIAL

Pues nada, que la autoridad municipal, al amparo de “vox populi, vox Dei” (han de disculpar pero en el seminario, estudie latín……¡Ya!) y de acuerdo al viejo refrán “Las leyes se hicieron para violarlas”, ha dicho, yo soy mano.
Veamos: La Ley Orgánica Municipal del Estado de Michoacán de Ocampo, en su Titulo Primero, del Municipio, Capitulo I Del Objeto de la Ley y en su Artículo 1° establece: la presente ley regula el ejercicio de las atribuciones que corresponden a los Municipios del Estado y establece las bases para su gobierno, integración, organización, funcionamiento, fusión, y división y regula el ejercicio el ejercicio de sus dependencias y entidades de conformidad con las disposiciones de la Constitución Política del Estado de Michoacán de Ocampo y las demás disposiciones aplicables.
El Artículo 2°, a la letra dice: El Municipio Libre es una entidad política y social investida de personalidad jurídica, con libertad interior, patrimonio propio y autonomía para su gobierno; se constituye por un conjunto de habitantes asentados en un territorio determinado, gobernado por un Ayuntamiento para satisfacer sus intereses comunes.
De igual forma en su Capitulo III Dela Vecindad y en su Artículo 10° se contemplan los siguientes párrafos.
Los ciudadanos de un municipio tendrán los siguientes derechos y obligaciones:
-proponer ante el Ayuntamiento el Bando de gobierno municipal, reglamentos, circulares y disposiciones administrativas de observancia general en el municipio, con el objeto de organizar el gobierno municipal y regular sus atribuciones y procedimientos.
-Participar con el Ayuntamiento en la realización de acciones, ejecución de obras, y servicios públicos de interés colectivo para el bienestar social, que se deriven de una planeación democrática y participativa.
-Constituir un consejo ciudadano para participar en la fiscalización y evaluación de las acciones de gobierno, a través de los mecanismos que establezca el ayuntamiento; y ,………..
¿Verdad que tenemos derechos, que existen derechos y vivimos en un estado de derecho? ¡SI!
Pero quienes prometieron y protestaron cumplir y hacer cumplir la ley, son los primeros en violarla.
He aquí la letra de la citada ley:
Titulo Segundo, Del Gobierno Municipal, Capitulo II, De la Instalación de los Ayuntamientos.
Artículo 20……
…..Una vez declarado el quórum legal, el presidente municipal electo, puesto en pie al igual que todos los miembros del Ayuntamiento, dirá; “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la del Estado y las leyes que de ambas emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente Municipal que el pueblo me ha conferido mirando en todo el bien y la prosperidad de la nación, del Estado y del Municipio, y si así no lo hiciere que me lo demanden”….
Pero…… ¡Por favor! Amable lector, pregunte y pregúntese, lea con atención el texto.
¿De veras cree que estén acatando el máximo, el más sagrado compromiso de un gobernante de CUMPLIR y hacer cumplir la ley?
Yo creo que ninguna de las dos cosas….¿Usted?
¿Y quien quebranta la ley no comete delito? Mientras los arrendatarios, propietarios y comerciantes de la zona comercial más importante de la ciudad son tratados como delincuentes, quienes ahora deban desatender sus negocios y quehaceres para responder ante una querella presentada por una entidad que depende directamente del presidente municipal; mismos que en su comparecencia voluntaria son amedrentados por el ministerio público de utilizar a los agentes que sean necesarios, trayendo los vehículos y personal de Morelia a fin de detener y procesar a quienes en defensa y como último recurso bloquearon la calle.
En mis más de 60 años de vida ¡JAMÁS…..JAMÁS! he sabido de un acto de prepotencia y autoritarismo de un presidente municipal de Yurécuaro, que en irracional exceso de facultades trate de esta manera a ciudadanos pacíficos, trabajadores, respetuosos y respetables.
¿Acaso no le basta ningunear, menospreciar y marginar a quienes cataloga como “renteros”, siendo que los arrendatarios de inmuebles de la calle Constitución-Independencia, arriesgan su capital, empeñan su fuerza de trabajo, crean empleos, cumplen con impuestos y contribuyen con el pago puntual de sus rentas para abultar los ingresos de los arrendadores de la zona, entre ellos el mismísimo presidente municipal?
Son estos vecinos quienes en tiempo y forma han atendido los llamados y citatorios de la autoridad para CONSENSUAR (según la nota publicada en la página 30 de este semanario el pasado 1 del mes en curso) la realización de la obra.
¿y sabe usted cual fue la respuesta? Un rotundo NO a la realización de la obra en tanto la autoridad no cumpla con la obligación legal de informar cabalmente a una serie de peticiones que por escrito y de manera respetuosa le han sido planteados.
Por el contrario, y con el lenguaje de carretonero la autoridad, en respuesta se les ha dicho que la obra se hará “Ague…….de Batman” y que las peticiones ciudadanas “Se las pasa por el arco del triunfo”
Ahora bien, que quede claro, los vecinos afectados, por todos los medios y formas han señalado la importancia de la obra, su prioridad y necesidad, en ningún momento se han negado a contribuir con lo que les corresponda, lo único que exigen es el respeto a la ley y sus derechos, que cumplan con TRANSPARENCIA que tanto han cacaraqueado la administración municipal.
¿y que decir del silencio complaciente de los regidores de oposición?
Seguramente desconocen LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL EN SUS TÍTULOS SEXTO DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y SÉPTIMO DE LOS BIENES MUNICIPALES, de manera especial en su Capitulo III.
Solamente les recuerdo que en sesión de Ayuntamiento, aprobaron la realización de la obra y queda ahí el dicho de que “Tanto peca el que mata la vaca como el que le detiene la pata”.
Amable lector: ¿por qué cree usted que luego dejo de escribir?
-Porque el más negro panorama que planteo, es superado por la triste y lamentable realidad.
Recuerde que al arranque de la obra y ante la sorpresa de los vecinos de la zona por no ser notificados del proyecto, costos, tiempos, licitación de obra, etc. Etc. Se inconformaron. Ahí señalé entre otras cosas que el asunto podía presentar tintes legales como el amparo o el embargo precautorio.
Lejos estuve de imaginar que la autoridad en curso a las peticiones ciudadanas por donde párrafo atrás señalé atentara contra la libertad de quienes legalmente exigen respeto y derecho.

¡Ay Güey!

Mejor ahí le corto.

Hasta la próxima.

A RIO REVUELTO……REMANSO DE PESCADORES”

¡Valla…..Valla…..Valla…Que en tremenda valla se ha convertido la obra hidráulica del eje Constitución-Independencia, para la administración municipal; el asunto ha cobrado tal dimensión que prácticamente no deja títere con cabeza.

Una situación que en un principio pudo haberse resulto con diálogo, sensibilidad, tacto, pero sobre todo con CO-MU-NI-CA-CIÓN, ha desembocado en candente tema político, administrativo, económico y social, mismo que de seguir su curso, puede fácilmente derivar en turbulencia legal.

Con objeto de simplificar el análisis de estas variantes ¿Qué le parece si alguno(s) de los propietarios de predios o inmuebles con argumentos sólidos (Que los hay) recurriera al amparo?

La actual administración a punto de concluir su gestión y en un juicio de esta naturaleza, JAMAS vería un centavo en sus arcas y como aportación de quien (es) opten por este recurso, ahora bien, imagine usted si es el gobierno municipal el que tome la iniciativa de demanda ante los tribunales un embargo precautorio, en requerimientos de la liquidación correspondiente ante la negativa de pago.

Tal pareciera que un GATO TRAVIESO enredó la madeja, y ahora no solo los vecinos de la calle los que opinan en uno y otro sentido, los ciudadanos con y sin razón ofrecen desde las más sensatas hasta las más disparatadas opiniones (Piensa mal y acertarás) y para colmo…..Lo que faltaba….La gota que a punto estuvo de derramar el vaso.

En su columna “Las Verdades del Cazador” de Gustavo Gpe. Mora Curiel, Director General del Semanario y publicada en el 187 el pasado 8 de marzo, TALLITO como le conoce todo mundo, incluyo una serie de comentarios que involucran al Director de Obras Públicas de la actual administración, el Ing. Enrique Valenzuela Contreras.

Y mire usted amable lector, que TALLITO se quedó corto, muy corto en sus afirmaciones, que son contundentes y totalmente comprobables.

Vayamos por partes: ¿Qué Don José, muy molesto a poco tiempo de esta administración, le solicito al actual presidente Ing. Martín Jaime Pérez Gómez, la renuncia del Ing. Valenzuela?

¡CIERTO!

Y …..¿Por qué no, el propio Ing. Valenzuela nos hace el favor de dar su versión sobre los términos de aquella conversación telefónica? ¡Ah! Porque la falta de tacto y condimento para con el ex presidente, inicio con una llamada por teléfono, ni siquiera se tuvo la atención de visitarle en su casa.

Y……. Además, después de la “bilis” que tuvo que apurar Don José, el equipo de Jaime Pérez, a partir del incidente, inició la filtración de una serie de comentarios que lastimaron profundamente al ex presidente; Por ello, lo menos que podía hacer como procedería cualquier ciudadano con derecho y libertad, pedir la renuncia de Enrique.

Y como no se tuvo la menor consideración con él y continuar sin motivo alguno los ataques en su contra, Don José formuló aquellas contundentes afirmaciones públicas en este semanario:
¡SOLO DEJÉ RIQUEZA!

Y como no sentirse agraviado, después de que el ex presidente les facilitó el triunfo electoral, al depositarles un cheque en blanco de su capital político, gesto que les condujo a una victoria aplastante.
¿Calificativo? MALAGRADECIDOS.

Por lo que respecta al señalamiento de algunos de los graves errores cometidos por el Director de Obras, en el desempeño de su función, tales como las calles llenas de hoyos, los trabajos para el empastado de la cancha sede del equipo de tercera división y la explosión de la planta (Nuevecita) tratadora del rastro; NO LOS INVENTO TALLITO, fue el mismísimo presidente municipal, Jaime Pérez, quien en presencia del Director del Semanario, a gritos reprendió a Valenzuela por tantas fallas y si los dineros salieran de su bolsa, todavía, pero son recursos públicos tirados a la basura.

El asunto relativo a la salida del Ing. Melchor Delgado, es del dominio público que se debió al desacuerdo con el presidente municipal, por la forma poco clara de trabajar del Ing. Valenzuela.
Un hombre de trabajo, honrado a carta cabal, serio y respetuoso como Melchor, prefirió dejar el importante puesto que desempeñaba, antes de solapar los errores de Valenzuela.
Y bueno…… ¿A qué viene tanta aclaración?

Pues la citada nota de TALLITO provoco que Valenzuela, fuera de quicio a mediados de la semana pasada con el semanario en mano, utilizara un vocabulario propio de un carretonero de la antigua Merced, le recordó a la autora de sus días, al tiempo que le retaba a golpes.

¿A quién?

Al propio Director del Semanario Gustavo Mora Curiel, y todo por servir al lector al ofrecerle información veraz y oportuna.
¿Se imagina a este SERVIDOR PÚBLICO????? PAGADO con los impuestos de usted, usted, y usted, procediendo de esta o peor manera con un ciudadano común por señalarle sus fallas?
Con que razón y por esto y más incontables vecinos del municipio le han solicitado al Presidente Municipal la salida de Valenzuela.

Y él, como conocida imagen de un whisky escoses….”Tan campante”
Todo esto me trae a la mente dos comentarios de Juan Pimentel Rico, que siendo Presidente Municipal, y en reuniones de trabajo nos decía:

1)”Unos ojos nos miran y miles nos juzgan”
2) “si bien es cierto que como servidores públicos tenemos derecho a una vida privada, resulta conveniente observar una buena conducta frente a la ciudadanía. Bueno…… aunque a veces se mordía la lengua”.

Es más……. A tal grado a llegado el enojo, enfado o enca….morramiento del Presidente Jaime Pérez ante las incontables fallas de su personal, que la semana pasada a gritos, sumamante molesto palabras más, palabras menos les dijo:

“Y ya estoy hasta la ………… de que la gente me diga (P………………erdón por no poner la palabra) por culpa de unos INUTILES como ustedes.

Recuerde usted amable lector que en ocasión anterior ya les había calificado de INCOMPETENTES.
¿Y qué espera el CIUDADANO para actuar?

¡Ay compadre Pimentel!

En estos momentos, en la tranquilidad de tu querido Tequesquite estarás diciendo:
“El que ríe al último ríe mejor” o “Con la vara que midas serás medido”

Y te juro, hasta acá se escuchan tus sonoras y estruendosas carcajadas.

¿O serán las de Don José?

Hasta la próxima.
P.D. TALLITO, muchas gracias, como los grandes toreros, me has permitido entrar al “QUITE”

¿CASETA DE VICILANCIA O CÁRCEL DEL AMOR?

Día: Viernes 28 de enero del 2011.
Hora: 22:25

Hechos: De pronto, con discreción y cierto sigilo salen de la caseta de policía ubicada al pie del Puente de Guadalupe una dama y detrás un elemento de la dirección de seguridad pública.

Un breve intercambio de palabras y tiernas miradas enmarcan el adiós.

Ella presurosa de dirige a la Ribera; El, luego de cerrar con llave el recinto, ufano con un sentimiento luego de la conquista, mismo que no le cabe en el pecho, guía sus pasos hacia la patrulla 1033, ubicada cerca del estacionamiento de proveedores de conocida tienda de autoservicio, toma el volante de la unidad y enfila rumbo al malecón.

Sin anticipar juicios, uno se pregunta:

-¿Si las casetas se encuentran vacías, sin elementos que resguarden el orden en la zona, y fuera de operación desde hace más de un año, ¿cómo es que un miembro de la corporación a esas horas entra al lugar utilizando la llave y acompañado de una persona ajena a la policía y del sexo opuesto?

-¡Acaso estarían preparando la cena de sus compañeros de turno, o simplemente tomó sus alimentos Pancho?

-¿En ese lugar y a esas horas, mientras su “pareja” soportaba de pie el frío en la caja de la camioneta, en tanto su compañero de labores hacía del invierno primavera y convertía un espacio público en nidito de amor?

Bueno sería que los mandos y superiores observaran más cuidado con los furtivos escapes de sus subordinados que en pisa y corre sacian sus apetitos carnales?

¿Ante una extenuante jornada de trabajo de 24 horas los elementos de la corporación entre sus prestaciones tienen derecho a lanzar una “canita al aire” o una visita conyugal lejos de la comandancia para no “contar dinero delante de los pobres”

Lo más seguro es que el oficial de turno se haya “hecho de la vista gorda” fungiendo como moderno Celestino.